Progetto quinquennale per il Liceo S.S. (Liceo Vinci BO)
Il liceo di Casalecchio di Reno, non accettando l’idea di essere una “costola” del “Laura Bassi”, ha avviato, fin dall’inizio, una fase di ricerca, come vera e propria fase di fondazione al proprio interno, presentando un proprio progetto all’Ufficio Scolastico Provinciale ed istituendo una commissione di docenti che lavorasse sulla struttura, sulla definizione delle competenze di base e sul quadro orario. Mettendo a fuoco quale mole di lavoro ci attendeva, quali tipi di difficoltà avremmo potuto incontrare, quale scommessa stavamo mettendo in campo, ci siamo resi conto della necessità di dotarci di uno strumento forte ed incisivo: un progetto quinquennale col quale dare ordine, struttura, visibilità alla nostra sperimentazione e che, nello stesso tempo, ci consentisse di garantire un minimo di riconoscimento e, perché no, di gratificazione anche economica ai docenti che, più o meno volontariamente, si sono trovati coinvolti a lavorare con noi.
Nell’anno scolastico 2006/2007 il progetto ha avuto un costo di quasi 8.000 Euro, che sembra certo una cifra ragguardevole, ma non lo è in realtà, se si rapporta al totale degli studenti che ne hanno usufruito ( meno di 23 Euro a studente ) : molti progetti in proporzione costano di più!
|
Sezione 1 - Descrizione
|
|
|
|
1.1 Denominazione progetto
|
|
Indicare la denominazione del progetto
|
|
LICEO DELLE SCIENZE SOCIALI – quinta annualità
PROGETTO DI RICERCA-AZIONE DEI LICEI DELLE SCIENZE SOCIALI della provincia di Bologna
|
|
|
|
1.2 Referente progetto
|
|
Indicare Il referente del progetto
|
|
SORTINO MARIA
|
|
|
|
1.3 Obiettivi
|
|
Obiettivi misurabili:
Gli obiettivi ed i risultati di seguito riportati sono riferiti agli studenti e ad un percorso quinquennale concluso; di conseguenza vanno intesi come raggiungibili secondo i livelli definiti nel corso di ogni anno dai consigli di classe, secondo una prospettiva graduata e condivisa.
1) Ambito linguistico-comunicativo:
2) Ambito logico, rielaborativo e critico:
3) Ambito relazionale:
3) Gli alunni si orienteranno nell’ambito della comunicazione visiva delle arti e dei mass-media, comprendendone la valenza sociale e le implicazioni culturali.
I destinatari sono tutti gli studenti delle classi del corso liceo delle Scienze Sociali, che per l’a.s.2006/2007 saranno 13, quindi circa 340 studenti.
Finalità
Riferite agli studenti e al percorso concluso:
Metodologie:
Come è già avvenuto ed è stato valutato positivamente nei precedenti anni scolastici, i docenti ed i consigli di classe si orienteranno su modalità di lavoro che considerino prioritarie le strategie educative e formative condivise, operando in stretto raccordo e valutando passo dopo passo l’efficacia dell’azione formativa. Si prevedono momenti di confronto e verifica tra i coordinatori di classe, che vengono investiti di una funzione di coordinamento più impegnativa rispetto a quella dei colleghi omologhi nelle classi del liceo scientifico, per rendere omogenea e qualificata l’offerta formativa in questo corso. Allo stesso tempo i coordinatori stessi si faranno garanti di un’azione didattica nelle rispettive classi, che privilegia le finalità educative e gli obiettivi trasversali comuni, guidando i colleghi ad una collegialità efficace, ad una condivisione continua del fare didattico, che si concretizza anche con le compresenze nelle quali si attuano i moduli pluridisciplinari. Si pone l’accento anche sulle attività di progettazione delle codocenze, ai fini delle quali i docenti interessati necessitano di momenti fondamentali d’incontro e di lavoro comune. Nonostante alcuni moduli pluridisciplinari si stiano già attuando con successo da tre anni, tuttavia la programmazione e l’attuazione delle compresenze richiede sempre un impegno comune per essere efficacemente programmato e valutato. Non si tratta del normale lavoro relativo alla preparazione delle lezioni, che rientra nella funzione docente, ma di momenti fondamentali nei quali due insegnanti ragionano su come concretamente attuare la parte di lavoro comune, come verificarla e come valutarla. Si tratta quindi di incontri programmati e verificati fondamentali e caratterizzanti questo liceo. Un’altra modalità specifica del lavoro dei docenti caratteristica di questo corso e che ha un suo peso aggiuntivo sul lavoro del docente è quella relativa alle discipline dell’area dell’opzione, che, dato il forte carattere innovativo e sperimentale, devono essere programmate con un’attività di tipo progettuale che richiede una grande capacità professionale, che lavori su abbinamenti e raccordi non convenzionali ed un notevole impegno, che va ben oltre la fatica dell’attività di progettazione delle discipline curricolari tradizionali per le quali ci si avvale di anni di esperienza consolidata. Ricerca di contenuti innovativi, sperimentazione di modalità didattiche coerenti e di strumenti e modi di verifica e di valutazione adeguati ed efficaci: questi sono aspetti sui quali diversi docenti del nostro liceo stanno spendendo fantasia, creatività ed energia.
Infine un altro aspetto fondamentale del progetto, che si sta affrontando nell’ultimo biennio, riguarda le classi terze e quarte, per le quali è prevista ed è obbligatoria l’esperienza dello stage formativo. Questo aspetto comprende anche le attività di raccordo con la funzione strumentale specifica , di progettazione e di coordinamento con gli enti e coi consigli di classe, di verifica dell’esperienza, attività che coinvolgono prioritariamente le docenti di Scienze Sociali, col riconoscimento di un monte ore adeguato per l’impegno notevole che richiedono, ma anche altri docenti del consiglio di classe, che non possono non essere riconosciuti.
Rapporti con le istituzioni: L’aspetto di maggior rilevanza in questi ultimi anni è costituita dallo stage formativo per gli alunni delle classi terze e delle classi quarte, per il quale il liceo ha già sperimentato nel corso dei trascorsi anni scolastici delle modalità di collaborazione con enti pubblici e privati presenti sul territorio: strutture dei C.I.O.P., altre strutture delle amministrazioni comunali di Casalecchio di Reno, Bazzano, Zola Predosa, Sasso Marconi,...strutture ex USL, case editrici, centri sociali ecc. oltre alla regione Emilia Romagna ed altri enti. Tutte le esperienze concluse hanno registrato un notevole successo sotto tutti i punti di vista Inoltre, per arricchire e qualificare l’attività didattica nelle tredici classi, sono previste anche per il prossimo anno scolastico:
Per gli obiettivi, le finalità, i destinatari ed i rapporti con altre istituzioni della parte del progetto di ricerca-azione si rimanda al progetto redatto dalla prof.ssa Brigliadori.
|
|
1.4 Durata
|
|
Descrivere l'arco temporale nel quale il progetto si attua, illustrare in modo schematico le fasi operative individuando le attività da svolgere in un anno finanziario separatamente da quelle da svolgere in un altro.
|
|
|
|
|
1.5 - Risorse umane
|
|
Indicare i profili di riferimento dei non docenti, dei esperti e dei docenti (per questi indicare i nominativi) che si prevede di utilizzare. Quando possibile separare le utilizzazioni per anno finanziario.
|
|
--DOCENTI:
BOSICO A. , CIACCI G., LICATA G. , LOLLINI L.. MACCAGNANI R. , MARZOCCHI E., MINONA O. , TOLVE L. , VECCHIONE A. , MASTRONE G. , ZAMBELLI A. , RICCI M., ( Lingua italiana e Storia ); AURI P. , MELLONE C. , RAMBELLI C. , CHIOVELLI R. , RAZZABONI A., ( Lingua Francese e Lingua Inglese), BRIGLIADORI L. , GANGEMI T. , GUAZZOTTI P. , MELOTTI M. , POZZI A. ( Scienze sociali), GEMELLI M. , CAPITANI G. , PANTALFINI R. , VENTURA M. ( Matematica ed informatica ), FAILLA A. , MASTROVALERIO M. ( Scienze ), DI BERNARDO S. , PORTA M. , SORTINO M. ( Linguaggi non verbali e multimediali, Arti visive e cinema, Arte e multimedialità ), BARBIERI E. , DE LUCA D. (Diritto ed economia ), DI FURIA g. , TROMBETTI E. ( Educazione fisica ), SBARRA M.S. ( Religione )
--TECNICO DEL LABORATORIO DI INFORMATICA E DELL’AULA AUDIOVISIVI
-- ESPERTI NON A CARICO DELLA SCUOLA
|
|
1.6 - Beni e servizi
|
|
Indicare le risorse logistiche ed organizzative che si prevede di utilizzare per la realizzazione. Separare gli acquisti da effettuare per anno finanziario.
|
|
n Aule laboratorio per le arti visive
n Centro servizi, laboratorio di informatica
n Aula multimediale per le video proiezioni
n Computer multimediale per l’aula di cui al punto 1)
n Computer portatile per le attività da svolgere anche in succursale
|
|
Cognome e nome
|
N° ore per la progettazione
|
|
SORTINO MARIA
|
IN ATTIVITA’ DI REFERENTE
|
|
Attività
|
Docenti interni
|
Cognome e nome
|
Scuola di provenienza
|
N° Ore per progettaz.
|
|
|
1
|
Progettazione e valutazione codocenze
|
Si
|
Si rimanda alla tabella specifica che sarà allegata
|
//
|
** 145
|
|
2
|
Ri unioni periodiche di valutazione
|
Si
|
Si rimanda alla tabella specifica che sarà allegata
|
//
|
** 40
|
|
3
|
Progettazione per qualificazione classi triennio - laboratori
|
Si
|
Si rimanda alla tabella specifica che sarà allegata
|
//
|
** 30
|
|
4
|
Potenziamento coordinatori di classe
|
Si
|
Si rimanda alla tabella specifica che sarà allegata
|
//
|
** 65
|
|
5
|
Progettazione e coordinamento stage
|
Si
|
Si rimanda alla tabella specifica che sarà allegata
|
//
|
** 70
|
|
6
|
Sottoprogetto di ricerca-azione
|
Si
|
Si rimanda alla tabella specifica che sarà allegata
|
//
|
** 60
|
|
TOTALE ** 410
|
|||||
|
|
|
|
TIPO DI ATTIVITA’
|
totale
|
|||||
|
|
Cognome e nome
|
Doc.int.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
N° ore
|
|
1
|
BOSICO Anna Rita
|
si
|
3
|
4
|
4
|
5
|
//
|
//
|
16
|
|
2
|
BARBIERI Elisabetta
|
Si
|
25
|
//
|
//
|
//
|
|
//
|
25
|
|
3
|
BRIGLIADORI Lucia
|
Si
|
3
|
|
//
|
5
|
15
|
30
|
53
|
|
4
|
CAPITANI Giulia
|
Si
|
3
|
4
|
//
|
5
|
//
|
//
|
12
|
|
5
|
CHIOVELLI Renata
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
--
|
|
6
|
CIACCI Giacomo
|
Si
|
3
|
|
//
|
//
|
2
|
//
|
5
|
|
7
|
DI BERNARDO Sandra
|
Si
|
6
|
|
6
|
//
|
|
//
|
12
|
|
8
|
FAILLA Alessandra
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
9
|
GANGEMI Teresa
|
Si
|
|
4
|
//
|
5
|
15
|
4
|
|
|
10
|
GEMELLI Maria
|
Si
|
|
4
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
11
|
GUAZZOTTI Paola
|
Si
|
|
4
|
//
|
5
|
15
|
4
|
|
|
12
|
LEGGIO Giuseppa
|
Si
|
|
|
2
|
//
|
//
|
//
|
|
|
13
|
LICATA Giovanna
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
14
|
LOLLINI Luisa
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
15
|
MACCAGNANI Rita
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
16
|
MARZOCCHI Elena
|
Si
|
|
4
|
//
|
5
|
//
|
//
|
|
|
17
|
MASTRONE Gabriella
|
Si
|
|
4
|
6
|
5
|
4
|
//
|
|
|
18
|
MASTROVALERIO Michele
|
Si
|
|
|
2
|
//
|
//
|
//
|
|
|
19
|
MELLONE Ciro
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
20
|
MELOTTI Marina
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
|
4
|
|
|
21
|
MIGNATTI Cristina
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
22
|
MINONA Ornella
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
23
|
PANTALFINI Rita
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
24
|
PENSABENE Giovanna
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
25
|
PORTA Michele
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
|
|
|
26
|
POZZI Anna
|
Si
|
|
|
//
|
5
|
15
|
4
|
|
|
27
|
RAMBELLI Claudia
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
28
|
RAZZABONI Antonella
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
29
|
RICCI Michela
|
Si
|
|
4
|
//
|
5
|
2
|
//
|
|
|
30
|
SORTINO Maria
|
Si
|
|
|
4
|
5
|
|
10
|
|
|
31
|
TROMBETTI Elisabetta
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
32
|
VECCHIONE Alessandra
|
Si
|
|
|
//
|
//
|
//
|
//
|
|
|
33
|
VENTURA Marta
|
Si
|
|
4
|
//
|
5
|
//
|
//
|
|
|
34
|
ZAMBELLI Anna
|
Si
|
|
4
|
6
|
5
|
2
|
6
|
|
|
|
|
|
149
|
40
|
30
|
65
|
70
|
62
|
|
|
Tipo di attività
|
Specificare se:
|
Cognome e nome
|
N° ore
|
|
CONFERENZE E APPROFONDIMENTI SU TEMATICHE INDIVIDUATE DAI CONSIGLI DI CLASSE
|
docente interno
|
BOSICO ANNARITA
|
3
|
|
docente interno
|
MARZOCCHI ELENA
|
3
|
|
|
docente interno
|
SORTINO MARIA
|
3
|
|
|
docente interno
|
ZAMBELLI ANNA
|
3
|
|
|
totale
|
|
12
|
|
Tipo di attività
|
ESPERTI
(indicare solo la tipologia)
|
N° ore
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tipo di attività
Progettazione e organizzazione codocenze, stage, opzioni, coordinamento classi
|
Docente interno
|
Cognome e nome
|
N° ore
|
|
|
1
|
“ “ “
|
“
|
BOSICO Anna Rita
|
|
|
2
|
“ “ “
|
“
|
BARBIERI Elisabetta
|
|
|
3
|
“ “ “
|
“
|
BRIGLIADORI Lucia
|
|
|
4
|
“ “ “
|
“
|
CAPITANI Giulia
|
|
|
5
|
“ “ “
|
“
|
CHIOVELLI Renata
|
|
|
6
|
“ “ “
|
“
|
CIACCI Giacomo
|
|
|
7
|
“ “ “
|
“
|
DI BERNARDO Sandra
|
|
|
8
|
“ “ “
|
“
|
FAILLA Alessandra
|
|
|
9
|
“ “ “
|
“
|
GANGEMI Teresa
|
|
|
10
|
“ “ “
|
“
|
GEMELLI Maria
|
|
|
11
|
“ “ “
|
“
|
GUAZZOTTI Paola
|
|
|
12
|
“ “ “
|
“
|
LEGGIO Giuseppa
|
|
|
13
|
“ “ “
|
“
|
LICATA Giovanna
|
|
|
14
|
“ “ “
|
“
|
LOLLINI Luisa
|
|
|
15
|
“ “ “
|
“
|
MACCAGNANI Rita
|
|
|
16
|
“ “ “
|
“
|
MARZOCCHI Elena
|
|
|
17
|
“ “ “
|
“
|
MASTRONE Gabriella
|
|
|
18
|
“ “ “
|
“
|
MASTROVALERIO Michele
|
|
|
19
|
“ “ “
|
|
MELLONE Ciro
|
|
|
20
|
“ “ “
|
|
MELOTTI Marina
|
|
|
21
|
“ “ “
|
|
MIGNATTI Cristina
|
|
|
22
|
“ “ “
|
|
MINONA Ornella
|
|
|
23
|
“ “ “
|
|
PANTALFINI Rita
|
|
|
24
|
“ “ “
|
|
PENSABENE Giovanna
|
|
|
25
|
“ “ “
|
|
PORTA Michele
|
|
|
26
|
“ “ “
|
|
POZZI Anna
|
|
|
27
|
“ “ “
|
|
RAMBELLI Claudia
|
|
|
28
|
“ “ “
|
|
RAZZABONI Antonella
|
|
|
29
|
“ “ “
|
|
RICCI Michela
|
|
|
30
|
“ “ “
|
|
SORTINO Maria
|
|
|
31
|
“ “ “
|
|
TROMBETTI Elisabetta
|
|
|
32
|
“ “ “
|
|
VECCHIONE Alessandra
|
|
|
33
|
“ “ “
|
|
VENTURA Marta
|
|
|
34
|
“ “ “
|
|
ZAMBELLI Anna
|
|

